Ignorer les signes avant-coureurs ?

Depuis une quinzaine d'années, des collectifs de médecins s'organisent dans le monde entier pour alerter les autorités sanitaires et l'opinion publique sur les dangers des rayonnements du sans fil. Récemment, ces appels se sont multipliés, que ce soit en France ou en Belgique avec le 5^e colloque de l'appel de Paris, ou en Allemagne avec le renouvellement de l'appel de Fribourg dix ans après leurs premiers avertissements ou encore en Amérique, en Angleterre, au Canada, en Suisse, en Finlande etc.

Sommes-nous réellement prêts à nous payer le luxe d'ignorer ces alertes, d'ailleurs de plus en plus pressantes et graves?

Un n-ième collectif de scientifiques et de médecins qui tirent la sonnette d'alarme

« Non seulement les enfants sont plus vulnérables à toutes les expositions environnementales, mais si en plus nous permettons à nos enfants d’être exposés à un agent capable de réduire leurs capacités d’apprentissage à l’endroit même où ils sont supposés apprendre, c’est une tragédie, c’est de la folie. » David Carpenter dans la conférence de presse de l'Appel de Paris 2015:

C'est par ces mots sans détours que David Carpenter, médecin et professeur en sciences de santé environnementale à l'université d'Albany, met en garde contre l'installation de la Wifi dans les écoles lorsqu'il prend la parole lors de la conférence de presse donnée suite au 5e colloque de l'Appel de Paris. Une vingtaine de sommités européennes et nord-américaines étaient réunies les 18 et 19 mai à l'Académie Royale de Médecine de Belgique à Bruxelles pour ce colloque consacré aux hypersensibilités aux champs électromagnétiques et aux produits chimiques multiples.

Quelques 180 médecins, scientifiques, juristes, élus, journalistes et autres participants venus de nombreux pays ont assisté à ce colloque qui s'ajoute à la longue liste d'appels de médecins, de scientifiques, de citoyens et même de politiques (comme par exemple la résolution 1815 du Conseil de l'Europe).

Dans la synthèse de ce colloque on peut lire:

Dissipons quelques malentendus...

L'écho républicain a publié hier, mercredi 10 juin 2015, l'article issu de l'interview menée avec la journaliste Madame Beaudouin, que nous remercions pour son travail. Pour lire cet article dans sa version internet, cliquez ici.

Nous voudrions néanmoins faire quelques commentaires à cet article et y apporter quelques précisions et compléments.

Tout d'abord nous sommes très rassurés que l'article précise bien que l'opposition à la Wifi ne signifie en aucune façon l'opposition à l'entrée de l'école dans l'ère du numérique, bien au contraire. Le discours de l’Éducation Nationale entretient la confusion entre le numérique et le sans fil. Or, l'accès aux contenus numériques ne nécessite nullement le Wifi. La solution optimale reste la connexion filaire, pour des raisons de santé surtout, mais aussi pour des raisons de régularité de débit et de bande passante. En effet, les connexions filaires sont plus stables et bien plus rapides que le Wifi. Le surcoût du filaire n'est pas aussi grand qu'on peut l'entendre dire, il s'agit surtout d'une volonté politique.

Europe Ecologie s'engage pour abandonner le Wifi au collège

Nous reproduisons ici la lettre envoyée par Marc Brunet, responsable du groupe local Europe-Ecologie – Les Verts à Fontenay, aux principaux des deux collèges situés à Fontenay

Les raisons profondes de la "controverse"

Voici les réactions d'Etienne Cendrier, porte-parole de l'association Robin des Toits, au film documentaire intitulé "Ondes, Science et Manigances". Etienne Cendrier décrit de manière très concrète la façon dont l'industrie du sans fil se protège du nombre croissant d'études confirmant un risque sanitaire lié aux ondes artificielles du sans fil, en laissant artificiellement planer le doute auprès du public sur le danger avéré de ces ondes et cela avec la complicité des agences publiques. Comme nous le rappelle le député européen Jean Huss dans cet article, ce mode opératoire s'appelle "la stratégie du doute" qui a été mise au point par l'industrie du tabac en Amérique dans les années 1960 pour parer le nombre croissant d'études scientifiques montrant le lien entre cancer du poumon et tabac.

Les assurances se désengagent

Depuis 2003, les réassureurs n'assurent plus "les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques" au même titre que le plomb ou l'amiante. En parlant d'amiante d'ailleurs, les assurances s'étaient rétractées en 1913 déjà ! Pour rappel, l'amiante a été interdite en suisse dès 1989, en 1993 pour l'Allemagne et seulement en 1997 en France qui fut l'un des derniers pays à bannir son utilisation.