Les écrans et le développement intellectuel et social de l'enfant

"Laisser les enfants devant les écrans est préjudiciable". C'est ainsi que le directeur en neurosciences à l'INSERM, Michel Desmurget, titre son article dans Le Monde du 8 février 2013 pour opposer à l'Académie des Sciences un appel signé par lui-même ainsi qu'une soixantaine de scientifiques et de chercheurs spécialisés en neurosciences, addictologie, psychiatrie et psychologie du développement.

Pourquoi cet appel ? Pour opposer leur avis scientifique à celui soutenu par l'Académie des sciences deux semaines plus tôt dans un rapport intitulé "L'enfant et les écrans" qui non seulement minimise les effets des écrans (télévision, ordinateur/internet, tablette, smartphone) sur le développement des enfants, mais semble, selon les signataires de l'appel, tout simplement ignorer l'état du savoir scientifique dans ce domaine qui constate majoritairement des effets négatifs sur le développement de l'enfant et des ados quand ils passent trop de temps devant un écran que ce soit la télévision ou la tablette tactile.

Europe Ecologie s'engage pour abandonner le Wifi au collège

Nous reproduisons ici la lettre envoyée par Marc Brunet, responsable du groupe local Europe-Ecologie – Les Verts à Fontenay, aux principaux des deux collèges situés à Fontenay

Les raisons profondes de la "controverse"

Voici les réactions d'Etienne Cendrier, porte-parole de l'association Robin des Toits, au film documentaire intitulé "Ondes, Science et Manigances". Etienne Cendrier décrit de manière très concrète la façon dont l'industrie du sans fil se protège du nombre croissant d'études confirmant un risque sanitaire lié aux ondes artificielles du sans fil, en laissant artificiellement planer le doute auprès du public sur le danger avéré de ces ondes et cela avec la complicité des agences publiques. Comme nous le rappelle le député européen Jean Huss dans cet article, ce mode opératoire s'appelle "la stratégie du doute" qui a été mise au point par l'industrie du tabac en Amérique dans les années 1960 pour parer le nombre croissant d'études scientifiques montrant le lien entre cancer du poumon et tabac.

Les assurances se désengagent

Depuis 2003, les réassureurs n'assurent plus "les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques" au même titre que le plomb ou l'amiante. En parlant d'amiante d'ailleurs, les assurances s'étaient rétractées en 1913 déjà ! Pour rappel, l'amiante a été interdite en suisse dès 1989, en 1993 pour l'Allemagne et seulement en 1997 en France qui fut l'un des derniers pays à bannir son utilisation.

L'appel de Paris de 2009

Le 7 mai 2004 à l’UNESCO se sont réunis, dans une même volonté, des scientifiques internationaux de renom, des médecins, des représentants d’associations environnementales, lors du colloque « CANCER, ENVIRONNEMENT ET SOCIETE » organisé par l’ARTAC. De cette union entre scientifiques et organisations non gouvernementales est né l’Appel de Paris, déclaration historique sur les dangers sanitaires de la pollution chimique et électro-magnétique

Cette année (2015), le 18 mai s'est tenu le 5e colloque de cet Appel de Paris qui produira dans les jours qui viennent un document très attendu.

Voici la vidéo de l'appel de Paris 2009 en matière de téchnologies sans fil: 

Un tour de la question en 19 minutes

Voici une vidéo extraite du colloque "Téléphonie mobile, WIFI, WiMax et Santé: état des lieux" tenu à l'Assemblée Nationale en 2009 sur l'instigation de Noël Mamère et le syndicat Supap-FSU. Interviennent dans cette vidéo:

• le docteur Dominique Belpomme, cancérologue, président de l'ARTAC
• Pierre Le Ruz, docteur en physiologie animale
• le scientifique suédois Olle Johansson à qui son université a interdit la conclusion d'une étude sur la nocivité des CEM pulsés
• le chimiste et toxicologue André Cicolella spécialisé en santé environnementale
• Etienne Cendrier, porte-parole de l'ONG Robins des toits

Voici la vidéo sur Dailymotion:
http://www.dailymotion.com/video/k7ol48flOYwvM8VwGk?start=904

Appel international de 205 scientifiques à l'ONU et l'OMS

Le lundi 11 mai 2015, un appel supplémentaire vient s'ajouter à la longue liste de mises en gardes et d'appels de la part de médecins, d'experts, de scientifiques et de chercheurs du monde entier qui sont engagés dans l’étude des effets biologiques et médicaux des champs électromagnétiques. Ces avertissements qui trouvent leur expression dans des appels, des pétitions et des avertissements existent en effet depuis plus de 20 ans !! Cependant une accélération est à noter depuis quelque temps et leurs messages non seulement se font de plus en plus pressants, mais aussi osent dire les choses de plus en plus clairement sans égards pour la frilosité de l'industrie à admettre ces dangers.

Pourquoi les ondes du Wifi sont dangereuses

Pour bien comprendre la nocivité des ondes Wifi et ne pas tomber dans le panneau du discours officiel qui ne prend en compte que la puissance et la nature thermique du signal, il faut connaître quelques détails sur la nature de ces ondes. Ce n'est pas tant leur puissance qui rend cette technologie incompatible avec le vivant, mais, comme nous allons expliquer, leur association entre hyperfréquences, extrêmement basses fréquences et pulsation de ces fréquences:

Autres inconvénients

Les enfants d'aujourd'hui passent déjà beaucoup de temps devant un écran, que ce soit l'écran du PC, le mini-écran de leurs portables, l'écran de leur tablettes et l'écran de la télévision que ce soit pour regarder des émission, des films ou jouer à la console. On peut alors se demander si c'est une bonne démarche pédagogique que de mettre les élèves devant les écrans de leurs tablettes à longueur de journée.

Il est intriguant d'apprendre que les grands patrons de la Silicon Valley (Google, Twitter, Yahoo, eBay) et même l'ex-patron d'Apple, Steve Jobs, règlementent de façon stricte l'accès de leurs enfants aux technologies connectées à la maison et inscrivent leurs enfants dans des écoles où l'on introduit l'outil informatique que très tard:

Quels sont les risques, notamment pour les enfants ?

(Pour l'instant cet article est une ébauche et se verra enrichi au fur et à mesure avec des informations supplémentaires et des liens)

• L’application du principe de précaution est d’autant plus importante que la population concernée est celle des enfants et que, s’il existe un domaine consensuel chez les scientifiques comme chez les autorités, c’est bien celui qui concerne la sensibilité toute particulière des enfants.

La législation française et européenne

Voici les textes de loi sur lesquels nous pouvons nous appuyer pour faire valoir nos demandes:

Mars 2013: Amendement au texte de loi sur la Réfondation de l’école:

Dans l'amendement n°163 du 5 mars 2013 au texte de loi pour la refondation de l'école on insère l'alinéa suivant:

« Ce service public (l’école numérique) doit se mettre en place dans les établissements grâce à une infrastructure qui favorise l’utilisation de connexions de données filaires. En effet, le principe de précaution doit pousser l’État et les collectivités territoriales à protéger les enfants, notamment les plus jeunes, de l’influence des ondes. »